- 10 sztár, akikről nem is gondoltad volna, hogy zsidók - Kibic Magazin
- Zsidók, akik meghatározták a 2010-es éveket | Mazsihisz
- Hetek Közéleti Hetilap - Milyenek a magyar zsidók?
Talán a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság beszólt, hogy senkinek semmi köze ahhoz, hogy egy adott személy zsidó-e vagy sem. A vallás, etnikai hovatartozás, fogyaték, betegség un "fokozottan védett személyi adatok". Emellett nemrég minda a Strassbourgi Bíróság, mind a Magyar Alkotmánybíróság hozott olyan ítéletet, hogy joggal sérelmezett tartalomért a tartalomszolgáltató akkor is felõs, ha azt haladéktalanul eltávolította. ( Ezt nem egészen értettem, valószínûleg a moderátornak figyelnie kell és kise szabad engednie, de ez csak találgatásom. ) Mindenesetre az, hogy valakirõl a beleegyezése nélkül közlik, hogy zsidó, az pont úgy josértõ, mintha azt írnák meg, hogy evangélikus, katolikus, vagy buddhista. Más kérdés, hogy nekem jogom van közölni magamról, hogy zsidó vagyok ( ahogy bárkinek joga van saját magáról). Hogy a megtekintést miért bejelentkezéshez kötik bjelentkezéshez? Talán, hogy legyen listájuk, hogyha valaki valamelyik disznóságuk miatt feljelenti õket, akkor legyen adatuk, hogy kivel kell "elbeszégetni".
10 sztár, akikről nem is gondoltad volna, hogy zsidók - Kibic Magazin
a 50%-a igaz. Elég sok kamu dolog van benne, pl. az összes számukra nem szimpatikus MSZP-s politikusra ráhúzták, hogy zsidó, akiknek nagy része nem az - Gyurcsány, Bajnai, stb. 21:13 Hasznos számodra ez a válasz? 6/24 A kérdező kommentje: Ja a politikusok. Aki nem tetszik az mind zsidó. Én is ismerek, de ha ismertebb lenne akkor tuti rámondanák, hogy zsidó, de nem az. 7/24 bumbi02 válasza: 74% hatalmas oldal xd kedvencem hogy beirok egy átlagos dolgot hogy pl macska, drog, alma, amiről pl wikipédián 5-10 oldalakat irnak. itt elintézik 3 sorral. viszont beirom: cigány, zsidó, mszp, gyurcsány na ezekről annyit kapok hogy azt se tom hova nézzek:)) 2010. 21:34 Hasznos számodra ez a válasz? 8/24 anonim válasza: 41% metapedia = nácipédia Ennyit az igazságtartalmáról. 22:08 Hasznos számodra ez a válasz? 9/24 anonim válasza: 53% Lol, beírtam a Metapédiába, hogy alma, és szerintük az alma egyenlő a málnával "Alma, (Málna), " XD 2010. 22:17 Hasznos számodra ez a válasz? 10/24 anonim válasza: 68% Miért olyan meglepő, hogy közéleti személyiségek zsidók lehetnek?
Ez talán még az Önök felnőtt demokráciájában is így van, nemde? Abban, ahol most Magyarország tart, és ami felé ez vezet, az Önök országa mindenképp cinkos. Hogy a többi aláíró ország is az, az Önök országának felelősségét nem csökkenti. Azért ha én amerikai adófizető-, szavazópolgár lennék, nekem zsenánt lenne, hogy az én nagy és erős hazám aláírása egy nemzetközi szerződésen sz@rt se ér… Amúgy pedig 100-ból ötven nem lenne rossz arány (" A szenátusban minden állam két fővel képviselteti magát "). Érdekes lenne lenne tudni, hogy vajon mely tagállamok szenátorai ők. Vajon a többi szenátor miért nem csatlakozott? Nem hívei a slacktivizmusnak? És ha igaz, hogy " az elnök nem írhat alá nemzetközi egyezményt a szenátus jóváhagyása nélkül (advice and consent). " (3) akkor, Önöknek, Drága Szenátor Hölgyek és Urak, munkakörükből kifolyólag is ismerniük kellene azt a nemzetközi szerződést, amiről beszélek: Magyarországi törvénytárban (4), hatályos magyar törvény ként: 1947. évi XVIII. TÖRVÉNY a Párizsban 1947. évi február hó 10. napján kelt békeszerződés becikkelyezése tárgyában 1.
(4) (5) (6) E postom címe korrelál egy korábbiéval: Hát, Izrael is…(vagy se…) Talán mert valami közös van bennük: külföldi országok hogyan egyengetik az utat Magyarország előtt a fasizmus felé.
Zsidók, akik meghatározták a 2010-es éveket | Mazsihisz
Így is marhaság, hisz egy nick nem mond semmit, az ip cím meg úgyis megvan, ha akarják, rögítik, de ha nyilvános helyrõl volt, azzal se mennek sokra. Viszont az oldal közismerten náci oldal, nácikal meg ne keress logikát, hisz akinek köze van a logiahoz, az nem náci.
Hetek Közéleti Hetilap - Milyenek a magyar zsidók?
Zsidók a magyar közéletben Zsidók a magyar közéletben A Aczél Endre – újságíró Avar János – újságíró B Bárándy György – jogász Bárándy Gergely – jogász, politikus Bárándy Péter – jogász Bokros Lajos- banker Bolgár György – újságíró Boros Lajos – újságíró, műsorvezető Bródy János – zenész C Csillag István – közgazdász Csonka András – színész D Demján Ferenc – zenész Demján Sándor – üzletember Demcsák Zsuzsa – újságíró Demszky Gábor – politikus Dési János – újságíró Deutsch Tamás – politikus Dobrev Klára – közgazdász, jogász Draskovics Tibor – politikus E Eörsi Mátyás. politikus Erős Antónia – műsorvezető F Falusi Mariann – zenész Farkasházy Tivadar – humorista, újságíró Fehér Anett – műsorvezető Fenyő Miklós – zenész Ferge Zsuzsa – szociológus Fodor Gábor-politikus Fónagy János – politikus Földes 'Hobo' László – zenész Frei Tamás – újságíró, műsorvezető Friderikusz Sándor – újságíró, műsorvezető G Galla Miklós – humorista Gerő András – történész Geszti Péter – reklámszakember, dalszövegíró, énekes.
A Wikipédia mintájára sok internetes lexikon született már, amely az előbbinek a szerkezetén épül fel (van ennek jobb neve is, de nem vagyok proginfes): ezek lehetnek specifikusak, egy-egy játékra vonatkozóan, vagy pár nagyon elvakult "turbómagyar" játszótere, mint a metapédia. Valaki a gyik-es oldalon óvatosan megkérdezte, hogy lehet-e ez ellen tenni valamit. Persze jöttek mindenféle válaszok. Az fonák jobb-közepestől, rettegő baloson át, az übermagyarig mindenki megírta véleményét az oldallal kapcsolatban. Nézzünk egy, aztán majd még egy példát! Íme az első példa: Zsidók a magyar közéletben! A téma megunhatatlan! Igaz, vannak olyanok, akik tényleg zsidó vallásúként kerültek fel a listára, pl. Suchman Tamás (Sávolyról, meg a sztereotípiákról egy szót se ejtek, becsszó), mások pedig csak a szerkesztők irigysége valamint az oldalra írkálók nézeteivel való nem egyezés miatt kerültek ki. A Jobbikosokon kívül gyakrolatilag mindenki ott található (csodálom, hogy Tomcat még nincs fent, mivel ő is már zsidóbérenc) - bár a vitalapon az "új zsidókra" is ráutaznának páran, mint pl.
Angol nyelven az Amerikai Egyesült Államok hivatalos(nak látszó) szerződéstárában (5): Treaty of peace with Hungary.
- Hetek Közéleti Hetilap - Milyenek a magyar zsidók?
- Mikor nyitnak az iskolák 2021 season
- Itt a metapedia listája - Index Fórum
- Joker és harley quinn teljes film magyarul
- Fasizmus | eVitae | 2 oldal
- Ujmagyarverszovetseg - találatok a közösségekben
- Zsidók, akik meghatározták a 2010-es éveket | Mazsihisz
- 195 70 r15 nyári gumi
- Alárendelő összetett mondatok
- Ahogy tetszik - Kis Moszkva
Kun Miklós Mátrafüreden osztotta meg álláspontját közép-európai történelemtanárok körében. Az ottani konferencia fő témája: a rendszerváltozás. A történeti kutatások alapján a Kádár-korszak alatt jócskán voltak eddig nem közismert, kihasználatlan lehetőségei hazánknak. 1964-ben Hruscsov felkínálta Beregszászt Magyarországnak, de Kádár János nem fogadta el – derítette ki Kun Miklós. A történész elmondása alapján Kádár cinikusan meg is jegyezte a szovjet államfőnek, hogy inkább Baskíriát adja át nekünk. Pedig Hruscsov úgy fogalmazott: "Beregszász olyan szegény járás, nekünk igazán nem is kell. Tartsunk a hovatartozásról népszavazást, az ott lakók úgyis megszavazzák". Már a rendszerváltás után, a magyar-ukrán alapszerződés aláírásakor is lehetett volna élelmesebb a magyar külpolitika – jegyezte meg Kun Miklós. Akkor is elő tudták volna készíteni Kárpátalja önállósítását, így begyógyulhatott volna egy trianoni seb. A Szovjetunió hanyatlását több példával is szemléltette a kremlinológus: az 1968-as csehszlovákiai bevonulásnál például feljegyezték: a Vörös Hadsereg katonáinak készletei 1952-ben gyártott konzervekből és cigarettából álltak.
Metapedia Zsidók A Magyar Közéletben: Ez A Metapédia Cikk Mennyire Igaz? Zsidók A Magyar Közéletben.